案例：
「龍仔」要去找朋友「阿壽」路過一條小巷，一隻別人的小狗從草叢中竄出來，一直叫個不停，並追向「龍仔」，「龍仔」一氣之下，撿起一支木棍把這隻小狗打死，「龍仔」要不要負刑責？打死自己的狗兒與打死別人的狗兒在法律上有什麼不同的效果？
解析：
- 要不要負刑責
狗是人的所有物，打死他人的狗兒，在刑法而言，就是毀損他人之物，我國刑法對於毀損他人之物設有處罰之規定，但屬告訴乃論之罪，因此，被打死的狗兒是自己的或是他人的，結果就不相同。
（1）打死自己的狗兒
因我國刑法對於毀損自己的物，沒有處罰的規定，所以，沒有刑責可言。
（2）打死他人的狗兒
打死他人的狗兒，就是毀損他人的物，依刑法第三百五十四條規定，可判處二年以下有期徒刑、拘役或新台幣一萬五千元以下罰金，但這條罪須告訴乃論，所以，還要看狗兒的主人有沒有提出告訴而定。 - 是不是就沒法可管？──不是。
依動物保護法規定除規定的事由外，不得任意宰殺動物，因氣憤打死狗兒不屬於該條項所定得宰殺之事由，所以，「龍仔」打死狗兒，是他自己的狗兒，虐待動物致死之行為已觸犯動物保護法第六條「任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物」之規定，可依同法第三十條處1年以下有期徒刑，如刑事構成要件未符合，可依同法第二十五條處10萬元以上50萬元以下罰鍰，情節重大者，可處20萬元以上100萬元以下罰鍰。
