善意的第三者

民法第31條：法人登記後，有應登記之事項而不登記，或已登記之事項有變更而不為變更之登記者，不得以其事項對抗第三人。

按照字面上的解釋此第三人包含惡意、善意第三人。從法律精神及目的，應保護善意者為限。

民法第31條的立法理由，即法人是否已將法定事項登載於主管機關公簿，並非法人之成立要件，僅不得以未登記之事項對抗「第三人」的主義。而我國民法第31條規定「法人登記後，有應登記之事項而不登記，或已登記之事項有變更而不為變更之登記者，不得以其事項對抗第三人」，故於法人登記成立後，係採行「登記對抗要件主義」，而此登記對抗之對象，即為「善意第三人」。

再者，依司法院82廳刑(一)字第12567號函文，當時台灣高等法院曾經覆文表示意見：「按民法第31條所謂之登記對抗主義，係指在實體法上不得對抗主義，亦即在實體法上不得對抗【善意第三人】而言」。

此外，民法裡保護善意第三人的法條眾多，因為【惡意】的【第三人】不是有虛偽意思表示的問題，就是有對他人施以侵權行為的問題，所以這種【惡意第三人】的權利是毋須受到法律保護的！