案例：
刑事案件，檢察官是否應於偵查過程中，要求告訴人/被害人「具結」？如果，告訴人/被害人在未簽具結的情況之下，法官接獲案件時是否還可以繼續審理？
解析：
- 所謂具結，係指證人以文書保證其所陳述者係屬事實，乃證言真實性之程序擔保，在歐美國家因宗教傳統之故，多半以宣誓為之。故具結乃為確保證言之真實性而設之制度，倘證人於具結後，就案情有重要關係事項而虛偽陳述者，則構成刑法第168條之偽證罪。
- 經檢察官偵查起訴的案件，不管偵查中告訴人/被害人是否具結，法院就起訴程式做形式審查後，若符合程序，自應審理，與具結與否無涉。
