2010.04.20
立法院於99年4月20日二讀通過《個人資料保護法》修正草案，其中最特殊的是「狗仔隊條款」，此法若三讀，往後八卦媒體報導名人緋聞或隱私時，必須「告知當事人」；此法不止對媒體報導個人資料做限制，連媒體「蒐集或處理」個資的過程，若非法律明文規定，或當事人自行公開等條件，都可能違法；未來像狗仔隊偷拍以及運用徵信社資源，勢必面臨適法爭議，對媒體報導生態影響甚大。

未來媒體如果要報導當事人的姓名、出生年月日等個人資料，都必須經過當事人自行公開，或以契約、類似契約、書面等方式同意，才可以進行報導。以後不止姓名、生日，包括戀情這類的個人隱私，如果要蒐集使用，都要徵得當事人同意，還要告訴當事人消息來源，否則就得挨罰；因此以後像是立委吳育昇外遇、高金素梅跟李鴻源的緋聞，就算媒體拍攝到畫面，恐怕也沒有辦法報導，因為得先問他們的意見。

如果媒體蒐集個資沒有告知當事人，可罰新台幣2萬至20萬元；蒐集後未經同意使用，可罰5萬至50萬元；如果損及他人利益，最重可處2年以下有期徒刑、拘役，或併科20萬元以下罰金；如果是意圖營利，最重可處5年以下有期徒刑，或併科100萬元以下罰金。

法務部法律事務司長覃正祥表示，媒體報導有自己的規範，採訪流程將優先適用新聞採訪相關法規。

不過覃正祥說，攸關當事人個資部分，還是必須經過當事人同意，未來相關問題法務部會有技術性的處理，法務部將會同新聞局與國家通訊傳播委員會（NCC），針對相關作業細節共同協商，進一步規範。

國民黨籍立委謝國樑表示，「個人資料保護法」相關規定的確會造成媒體採訪上的不方便，相關單位應再進行研究與說明。

目前該法暫停三讀仍待審議。